《信长之野望:新生》德川系势力大名武将介绍

时间:2022-07-29 15:33:37 来源:网络 发布:手游网 浏览:266次

《信长之野望:新生》中的日本战国中的大小势力可以大致分为三个派别,他们分别支持着不同的大名,分别是织田信长、德川康和丰臣秀吉,而支持德川家康的势力是非常多的,比如本多忠胜、井伊直政和山内一丰等等。

《信长之野望:新生》德川系势力大名武将介绍

德川系势力大名武将介绍

1、德川家康(三河)

成濑正成喜提德川家外姓一哥,和佐久间信盛、加藤嘉明可以并称织丰德三大冤大头了。

其实我理解这一代狂拆德川的理由,前作我也注意到群雄德川的人实在太多了。但这作制作人拆德川的方式实在是过于降智,搞得这一代不像信长之野望而像江户幕府模拟器一样。

前代拆织田丰臣的时候,除了因幡的池田迷惑,石田和山内错位以外,几乎没多少槽点。这一代拆得全是槽点,也算是一种本事了。

评价:标准的设计

《信长之野望:新生》德川系势力大名武将介绍

2、本多忠胜(上总)

本多在上总算是一个经典的好设计。这一代做得更好的是把久留里城还给了里见。不过美中不足的是里见的家臣没有还回去。明明本多系的武将从质量和数量上都已经充足了。

评价:优秀的设计

《信长之野望:新生》德川系势力大名武将介绍

3、井伊直政(远江)

也是一个经典的好设计。而且武将几乎都和井伊有关联,没有多余的。可以说是最接近完美的设计了(我认为第二完美的是黑田,丰前有少量武将和黑田无关)。只可惜没有井伊谷城。

评价:非常优秀的设计

《信长之野望:新生》德川系势力大名武将介绍

4、山内一丰(土佐伊予)

怎么说呢,山内一丰从赞岐回到土佐,看起来是更合理了,但也仅仅是看上去。

看看这个名单,这真的是山内一丰的势力?你说这是一条家我都觉得毫无违和感。

光看这个名单都觉得山内家可能是位于一条、本山、土居、西园寺之下的一个小型国人众。

只能说山内一丰不配在这个地方当大名。连大河剧热度都蹭不到的人,老老实实回织田/丰臣/德川手下得了。

评价:改名成一条家,就是个好设计

《信长之野望:新生》德川系势力大名武将介绍

5、柳生宗矩(大和)

看这个名单,这到底是筒井家还是柳生家?

其实这本来就该是筒井家,只是因为德川的原因才让柳生骑在筒井头上当大名。

这个势力就像,筒井持有50%股份,柳生持有40%股份,其他人持有10%股份的那种。

评价:改名成筒井家,就是好设计

《信长之野望:新生》德川系势力大名武将介绍

6、榊原康政(播磨)

全游戏最垃圾的设计,没有之一。

历史上榊原入驻播磨的时候,大坂夏之阵都结束三十多年了,岛原之乱都结束十多年了。没有任何道理把榊原放到播磨。

然后看名单,整个势力除了三个姓榊原的之外,其他全是别所带头的播磨人。如果制作人多从德川拉来点人倒也算上心,现在这样总共19个人有16个人和榊原没有任何关联,难道玩榊原的玩家会舒服?

结果实际上就是制作人把前代群雄的别所家改名成了榊原家,然后拉了三个姓榊原的人过来。离谱极了。

随便拉一个正常人恐怕都不会设计得这么差劲。

评价:全游戏最垃圾的设计,没有之一

《信长之野望:新生》德川系势力大名武将介绍

7、酒井忠次(武藏)

酒井在武藏自立这个思路我是可以理解的。但这个势力也是个挂羊头卖狗肉的。扇谷上杉和成田这些人都没走。让酒井带领这些与酒井毫无关联但与武藏的关联比酒井大得多的人实在是有些违和。

评价:算是拆德川里相对正常的一个了

《信长之野望:新生》德川系势力大名武将介绍

8、松平信康(伊豆)

我第一眼看过去的时候以为是松平信纲,想着这个思路还挺巧妙的,既有契合度又解决了德川后期过剩的人才。

结果仔细一看,是个松平信康,那就只能说垃圾。

总结就是毫无道理。松平信康和伊豆毫无关联,信康独立也是毫无逻辑,带着这些人也是毫无依据。

评价:换松平信纲来,就是个好设计

《信长之野望:新生》德川系势力大名武将介绍

9、结城秀康(下总)

前代这个地方是结城晴朝,这一代就只是简单粗暴地换成了结城秀康当大名。然而秀康的能力放在姓结城的人里都排不到前三。政朝总和压你五十点,晴朝总和压你十点,政胜单项90,你秀康是个什么垃圾?

而且这势力里全是下总人,一个德川来的能力又不高凭什么上位?

评价:知道你有新头像了,快把家督还给晴朝吧

《信长之野望:新生》德川系势力大名武将介绍

10、水野胜成(备后)

备后和赞岐一样是人才荒漠,虽然我觉得水野胜成不配在群雄里当大名,但和其他离谱设计比起来,也懒得计较这个了。况且水野一族在这个势力里是绝对的主力,这一点比赞岐以及各种挂羊头卖狗肉的势力都好。

但是有一点问题,现在备后不姓三村了,你们三村怎么还不回备中啊?制作人连这个都懒得改的吗?

评价:累了,毁灭吧

《信长之野望:新生》德川系势力大名武将介绍

评论
评论
发 布